http://blog.metrotek.spb.ru/2009/02/11/robotyi-prihodyat-k-nam-na-pomosch/ заметки бывших разработчиков бывшего НТЦ Метротек Tue, 22 Nov 2016 11:00:27 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.1.15 http://blog.metrotek.spb.ru/2009/02/11/robotyi-prihodyat-k-nam-na-pomosch/comment-page-1/#comment-131 Mon, 16 Feb 2009 13:16:47 +0000 http://blog.metrotek.spb.ru/?p=620#comment-131 на самом деле, обычному юзеру в голову запросто придёт настроить все интерфейсы на разные сети. другое дело, что сто раз коннектится в никуда ему, конечно же, надоест.

]]> http://blog.metrotek.spb.ru/2009/02/11/robotyi-prihodyat-k-nam-na-pomosch/comment-page-1/#comment-129 Fri, 13 Feb 2009 06:54:33 +0000 http://blog.metrotek.spb.ru/?p=620#comment-129 Crazy User нашел багу, которую обычный пользователь никогда бы не нашел. Ну кому придет в голову настроить все интерфейсы в разные подсети, а затем пытаться tcp-клиентом 50-100 раз подряд открыть соединение с неким хостом… А именно эта ситуация приводила к утечке памяти, где-то по 150 байт на каждую попытку соединения.

]]> http://blog.metrotek.spb.ru/2009/02/11/robotyi-prihodyat-k-nam-na-pomosch/comment-page-1/#comment-127 Thu, 12 Feb 2009 10:24:51 +0000 http://blog.metrotek.spb.ru/?p=620#comment-127 Чтобы иметь возможность проанализировать результат необходимо где-то сохранять последнее значение генератора ПСП при котором операция прошла успешно без зависаний. Но этого мало, т к нужно еще и повторить ту последовательность действий, а она может быть очень длинна, к примеру, несколько часов псевдослучайного перебора. Можно, впрочем, сохранять и все настройки на каждом шаге, но…
Я полагаю, что какой-либо анализ от Crazy User получить проблематично. Разве что тест — зависнет/ не зависнет.

]]>